18+

Влияние терапии современными сахароснижающими препаратами на показатели костного обмена

Влияние терапии современными сахароснижающими препаратами на показатели костного обмена

Влияние терапии современными сахароснижающими препаратами на показатели костного обмена

Обзор научного эксперимента, показавшего, что сахароснижающий препарат с канаглифлозином может иметь более выраженное влияние на костный обмен в виде активации костной резорбции

Сахарный диабет является независимым фактором риска низкотравматичных переломов. При этом сахароснижающие препараты могут оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на костное ремоделирование. В статье «Влияние терапии современными сахароснижающими препаратами на показатели костного обмена в условиях экспериментальной модели сахарного диабета и овариэктомии» Н. В. Тимкина и соавт. рассматривают параметры костного обмена при применении агониста рецепторов глюкагоноподобного пептида 1 типа лираглутида (ЛИРА) и ингибитора натрий-глюкозного котранспортера 2 типа канаглифлозина (КАНА).

Остеопороз представляет собой социально значимое заболевание, так как переломы могут приводить к длительной потере трудоспособности, инвалидности, а также повышают смертность. Согласно данным ВОЗ, около 500 млн человек старше 50 лет по всему миру страдают остеопорозом [1]. Женщины в первую очередь подвержены этому метаболическому заболеванию скелета: заболеваемость составляет 6,3 % среди мужчин старше 50 лет и 21,2 % среди женщин того же возраста [2]. Основная причина таких различий — превалирование постменопаузального остеопороза в структуре заболеваний скелета среди женского населения [3]. Потеря костной массы за первые 5–7 лет менопаузы может достигать 12 % [4, 5].

Заболеваемость сахарным диабетом 2 типа (СД2) составляет около 480 млн человек и неуклонно растёт. В отличие от остеопороза, распространённость СД2 среди мужчин и женщин существенно не отличается, но увеличивается с возрастом [6]. СД2 существенно повышает вероятность низкотравматичных переломов вследствие хронической гипергликемии, оксидативного стресса, снижения инкретинового эффекта.

Хронические осложнения СД могут нарушать костный обмен и повышать риск переломов как напрямую, как это происходит при вторичном гиперпаратиреозе на поздних стадиях диабетической нефропатии, так и косвенно, при повышении риска падений вследствие диабетической полинейропатии и ретинопатии [7, 8]. В различных исследованиях показано, что при СД2 минеральная плотность костной ткани (МПКТ) нормальна или даже повышена [9], а риск переломов при СД2 не зависит от индекса массы тела [10, 11] и увеличивается с длительностью заболевания [12], что указывает на СД2 как на независимый фактор риска переломов.

В клинических исследованиях выявлен повышенный риск переломов бедра, позвоночника и переломов в целом у женщин в постменопаузе, применяющих тиазолидиндионы, в связи с чем не рекомендуется использовать данный класс препаратов при наличии факторов риска переломов [13]. Влияние приёма метформина, препарата первой линии при лечении СД2, в настоящее время оценивается как нейтральное [14] или слабо положительное [15, 16]. Производные сульфонилмочевины оказывают нейтральное воздействие на уровень маркеров костной резорбции [17]. В то же время показано, что на фоне лечения препаратами данной группы повышается риск невертебральных переломов у пожилых мужчин с СД [7].

Алгоритмы по ведению пациентов с СД2 на первый план выводят препараты из групп агонистов рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (арГПП-1) и ингибиторов натрий-глюкозного котранспортера-2 (иНГЛТ-2), которые не только эффективно контролируют уровень гликемии, но и обладают плейотропными эффектами [18, 19]. Известно, что применение арГПП-1 снижает риски первичных и повторных сердечно-сосудистых событий, а также значимо уменьшает массу тела. Имеются данные о положительном влиянии арГПП-1 на костный обмен [20, 21], но иНГЛТ-2 по результатам некоторых исследований, напротив, могут оказывать негативное воздействие на костное ремоделирование [22, 23]. Таким образом, авторы отмечают, что изучение особенностей костного ремоделирования при сочетании СД и менопаузы представляется актуальным в настоящее время.

Экспериментальные исследования в данной области позволяют не только исключить посторонние факторы, но и оценить гистоморфометрические показатели костной ткани. Современные сахароснижающие препараты, которые доказали своё превосходство в отношении сердечно-сосудистого риска, требуют изучения для поиска прочих органных эффектов. Авторами был выбран низкоселективный иНГЛТ-2 канаглифлозин (КАНА), показавший повышение риска переломов в исследовании CANVAS (Canagliflozin Cardiovascular Assessment Study) [23], для сравнения с арГПП-1 лираглутидом (ЛИРА), который был нейтрален в отношении риска низкотравматичных переломов в клинических исследованиях, несмотря на положительные результаты in vitro [24].

Экспериментальное поперечное исследование с использованием самок крыс Wistar проводилось на базе Центра доклинических и трансляционных исследований Института экспериментальной медицины НМИЦ им. В. А. Алмазова в период с февраля 2020 г. по апрель 2022 г. Авторы отмечают, что в ходе исследования были сформированы одна контрольная группа — «ОЭ+СД» (самки после овариэктомии (ОЭ) с СД, n=4) и 2 экспериментальных — «ОЭ+СД+ЛИРА» (самки после ОЭ с СД, получавшие ЛИРА 0,06 мг/кг подкожно 1 раз в сутки 8 недель, n=5) и «ОЭ+СД+КАНА» (самки после ОЭ с СД, получавшие КАНА 25 мг/кг в сутки перорально через желудочный зонд 8 недель, n=4). Для уменьшения эффекта экспериментатора животные были распределены на группы случайным образом. Все животные прошли акклиматизационный период, затем содержались в клетках по 2–5 голов, потребление корма и воды было неограниченным (за исключением 12‑часового голодания перед проведением перорального глюкозотолерантного теста (ПГТТ)). Поддерживался постоянный температурный, световой режимы и стабильная влажность воздуха. После прохождения акклиматизационного периода самки получали высокожировой корм, через 2 недели после начала содержания на высокожировом корме для моделирования менопаузы всем самкам проводилась двусторонняя овариэктомия (ОЭ). Для моделирования СД через 4 недели от начала содержания на высокожировой диете и через 2 недели после ОЭ внутрибрюшинно вводился раствор никотинамида 230 мг/кг, через 15 мин — раствор стрептозотоцина 60 мг/кг [25, 26]. На 2‑е и 3‑и сутки в случайной точке определялся уровень глюкозы в венозной крови. СД диагностировался при гликемии, равной или более 11,1 ммоль/л, зафиксированной в двух измерениях в разные дни.

Животные, у которых не развился СД или выявлялись признаки абсолютной инсулиновой недостаточности (похудание, жажда, снижение активности), исключались из эксперимента. Через 4 недели после моделирования СД случайным образом сформированы следующие группы: «ОЭ+CД» (самки после ОЭ с СД без терапии, n=4), «ОЭ+СД+ЛИРА» (самки после ОЭ с СД, получавшие ЛИРА 0,06 мг/кг подкожно 1 раз в сутки 8 недель, n=5), «ОЭ+СД+КАНА» (самки после ОЭ с СД, получавшие КАНА 25 мг/кг в сутки перорально через желудочный зонд 8 недель, n=4). Измерение гликемии проводили через 4 недели эксперимента (на 2‑й и 3‑й день после введения стрептозотоцина), в конце 8 недели, затем каждый 3 день в течение 8 недель лечения в одно и то же время дня (измерение гликемии проводилось не натощак), через 5 часов после лечения. Измерение массы тела производилось 2 раза в неделю. Лечение и наблюдение за животными продолжались ещё 8 недель, суммарная длительность исследования — 16 недель. Затем во всех группах производился забор крови из нижней полой (каудальной) вены под общей анестезией для определения показателей фосфорно-кальциевого обмена и маркеров костного ремоделирования (кальций общий, фосфор неорганический, фактор роста фибробластов-23 (ФРФ-23), остеокальцин, склеростин, остеопротегерин (ОПГ), лиганд активатора рецептора ядерного фактора каппа-В (RANKL)) с вычислением соотношения ОПГ/RANKL. После эвтаназии осуществлялся забор биоматериала бедренных костей для гистологического исследования.

Основными исходами данного исследования являются изменения концентраций маркеров костного ремоделирования и параметров гистоархитектоники костной ткани, а также гликемии на фоне терапии КАНА и ЛИРА.

В группе «ОЭ+СД» уровни гликемии и веса были значимо выше, чем в группах лечения. Статистически значимых различий по гликемии и весу между самками «ОЭ+СД+ЛИРА» и «ОЭ+СД+КАНА» не было на протяжении всего эксперимента. Значимых корреляций между весом и лабораторными показателями, а также количеством костных балок не было. Уровень гликемии также не коррелировал ни с лабораторными, ни с гистологическими данными.

В группе «ОЭ+СД+ЛИРА» зафиксирован наименьший уровень кальция (2,64 [2,58; 2,73] ммоль/л), самый высокий уровень фосфора (2,85 [2,54; 3,24] ммоль/л) и ФРФ-23 (1,23 [0,35; 1,78] пмоль/л), однако различия между группами не были статистически значимыми.

По параметру костного ремоделирования в группе «ОЭ+СД+КАНА» был зафиксирован наименьший уровень остеокальцина (10 [8,85; 10,8] нг/мл) и склеростина (9,4 [5,29; 14,1] пмоль/л), однако различия между группами не были достоверными. Значимых статистических различий в уровне RANKL между группами не было. Вместе с тем уровень ОПГ был наиболее высоким в группе «ОЭ+СД» (9,1 [7,81; 10,0] пмоль/л), различия были достоверны по сравнению как с группой «ОЭ+СД+КАНА» (2,33 [1,84; 5,84] пмоль/л, p=0,003), так и с группой «ОЭ+СД+ЛИРА» (1,7 [1; 2] пмоль/л, p=0,003). Различий в уровне ОПГ между животными, пролеченными разными препаратами, не было. Аналогичные данные были получены в отношении значения ОПГ/RANKL.

Гистологическое исследование костной ткани показало, что в группе «ОЭ+СД» в зоне эпифиза бедренной кости трабекулярное строение сохранено, костные балки формируют крупно-петлистую сеть. Площадь костных балок равна 30,4 %. Метаэпифизарная пластинка выражена, представлена зрелыми костными балками, встречаются балки с неровными краями и трещинами в костном матриксе, растущие балки практически не встречаются. Площадь костных балок в зоне метаэпифиза 35,4 %. Средняя толщина костных балок 80,3 рх. Пространство между балками заполнено клеточным костным мозгом и адипоцитами в равном соотношении.

В группе «ОЭ+СД+КАНА» в зоне эпифиза бедренной кости трабекулярное строение сохранено, костные балки формируют крупно-петлистую сеть. Площадь костных балок равна 23,8 %. Метаэпифизарная пластинка истончена, представлена зрелыми костными балками. Балки истончены, встречаются балки с неровными краями и трещинами в костном матриксе, растущие балки практически не встречаются. Площадь костных балок в зоне метаэпифиза 26,0 %. Средняя толщина костных балок 79,2 рх. Пространство между балками заполнено клеточным костным мозгом и адипоцитами в равном соотношении.

В группе «ОЭ+СД+ЛИРА» в зоне эпифиза бедренной кости трабекулярное строение сохранено, костные балки формируют крупно-петлистую сеть. Площадь костных балок равна 28,9 %. Метаэпифизарная пластинка выражена, однако растущие балки практически не встречаются. В метаэпифизарной зоне преобладают зрелые костные балки с неровными краями. Площадь костных балок в зоне метаэпифиза 30,1 %. Средняя толщина костных балок 81,7 рх. Пространство между балками заполнено клеточным костным мозгом и адипоцитами, преобладают адипоциты. Однако при статистической обработке данных при применении КАНА отмечено меньшее количество костных балок в зоне эпифиза бедра по сравнению с животными без лечения (р=0,042). В отношении метаэпифиза такие же изменения были значимы лишь на уровне тенденции (р=0,082). Толщина костных балок между группами значимо не отличалась.

Н. В. Тимкина и соавторы отмечают, что при сочетании менопаузы и СД скорость костного обмена имеет свои особенности в силу разнонаправленного влияния дефицита эстрогенов при менопаузе и сложного патогенеза СД. Многие экспериментальные исследования указывают на замедление костного обмена при СД и менопаузе [27–29]. Влияние сахароснижающих препаратов на костную ткань в экспериментальных исследованиях довольно широко обсуждается в литературе.

Авторы отмечают, что в их исследовании лечение ни КАНА, ни ЛИРА значимо не повлияло на фосфорно-кальциевый обмен, концентрации склеростина и остеокальцина. Однако они также упоминают, что ограничения и полученные результаты проведённого исследования могут быть связаны с небольшим объёмом выборки. При лечении КАНА, как и ЛИРА, замечено снижение концентрации ОПГ и соотношения ОПГ/RANKL (без отличий между двумя препаратами). Это может говорить о некоторой активации костной резорбции на фоне терапии обоими препаратами. С другой стороны, на фоне терапии неселективным иНГЛТ-2 отмечено меньшее количество костных балок в метаэпифизе и эпифизе по сравнению с группой без лечения; при применении ЛИРА такой тенденции не было. Несмотря на то что вес животных, пролеченных КАНА и ЛИРА, был одинаково снижен по сравнению с группой СД, именно лечение КАНА было ассоциировано со снижением количества костных балок. Данные изменения могут говорить о более выраженном влиянии КАНА на костный обмен в виде активации костной резорбции.

Также авторы подчёркивают, что для сравнения были выбраны всего два сахароснижающих препарата. Таким образом, для подтверждения класс-эффекта необходимы расширение выборки и дополнительное исследование с другими препаратами из групп арГПП-1 и иНГЛТ-2.

Источники

  1. Kanis JA. Assessment of osteoporosis at the primary health-care level. UK: World Health Organization Collaborating Centre for Metabolic Bone Diseases, University of Sheffield, Technical Report; 2007.
  2. Kanis JA, Norton N, Harvey NC, et al. SCOPE 2021: a new scorecard for osteoporosis in Europe. Arch Osteoporos. 2021;16(1):82. doi: https://doi.org/10.1007/s11657-020-00871-9
  3. Pigarova EA, Rozhinskaya LY, Belaya ZE, et al. Russian Association of Endocrinologists recommendations for diagnosis, treatment and prevention of Vitamin D deficiency in adults. Problems of Endocrinology. 2016;62(4):60-84. doi: https://doi.org/10.14341/probl201662460-84
  4. Recker R, Lappe J, Davies K, Heaney R. Characterization of perimenopausal bone loss: A prospective study. J Bone Miner Res. 2000;15(10):1965-1973. doi: https://doi.org/10.1359/jbmr.2000.15.10.1965
  5. Akhter MP, Lappe JM, Davies KM, Recker RR. Transmenopausal changes in the trabecular bone structure. Bone. 2007;41(1):111-116. doi: https://doi.org/10.1016/j.bone.2007.03.019
  6. Recker R, Lappe J, Davies K, Heaney R. Five questions on the IDF Diabetes Atlas. Diabetes Res Clin Pract. 2013;102(2):147-148. doi: https://doi.org/10.1016/j.diabres.2013.10.013
  7. Napoli N, Strotmeyer ES, Ensrud KE, et al. Fracture risk in diabetic elderly men: the MrOS study. Diabetologia. 2014;57(10):2057-2065. doi: https://doi.org/10.1007/s00125-014-3289-6
  8. Wallander M, Axelsson KF, Nilsson AG, et al. Type 2 diabetes and risk of hip fractures and non-skeletal fall injuries in the elderly: A study from the fractures and fall injuries in the elderly cohort (FRAILCO). J Bone Miner Res. 2017;32(3):449-460. doi: https://doi.org/10.1002/jbmr.3002
  9. Schwartz AV., Vittinghoff E, Bauer DC, et al. Association of BMD and FRAX score with risk of fracture in older adults with type 2 diabetes. JAMA. 2011;305(21):2184. doi: https://doi.org/10.1001/jama.2011.71510. Bonds DE, Larson JC, Schwartz AV, et al. Risk of Fracture in Women with Type 2 Diabetes: the Women’s Health Initiative Observational Study. J Clin Endocrinol Metab. 2006;91(9):3404-3410. doi: https://doi.org/10.1210/jc.2006-0614
  10. Schwartz A V., Sellmeyer DE, Ensrud KE, et al. Older Women with Diabetes Have an Increased Risk of Fracture: A Prospective Study. J Clin Endocrinol Metab. 2001;86(1):32-38. doi: https://doi.org/10.1210/jcem.86.1.7139
  11. Majumdar SR, Leslie WD, Lix LM, et al. Longer duration of diabetes strongly impacts fracture risk assessment: The manitoba BMD cohort. J Clin Endocrinol Metab. 2016;101(11):4489-4496. doi: https://doi.org/10.1210/jc.2016-2569
  12. Palermo A, D’Onofrio L, Eastell R, et al. Oral anti-diabetic drugs and fracture risk, cut to the bone: safe or dangerous? A narrative review. Osteoporos Int. 2015;26(8):2073-2089. doi: https://doi.org/10.1007/s00198-015-3123-0
  13. Napoli N, Chandran M, Pierroz DD, et al. Mechanisms of diabetes mellitus-induced bone fragility. Nat Rev Endocrinol. 2017;13(4):208-219. doi: https://doi.org/10.1038/nrendo.2016.153
  14. Burt-Pichat B, Lafage-Proust MH, Duboeuf F, et al. Dramatic decrease of innervation density in bone after ovariectomy. Endocrinology. 2005;146(1):503-510. doi: https://doi.org/10.1210/en.2004-0884
  15. Romero-Díaz C, Duarte-Montero D, Gutiérrez-Romero SA, Mendivil CO. Diabetes and bone fragility. Diabetes Ther. 2021;12(1):71-86. doi: https://doi.org/10.1007/S13300-020-00964-1
  16. Zinman B, Haffner SM, Herman WH, et al. Effect of rosiglitazone, metformin, and glyburide on bone biomarkers in patients with type 2 diabetes. J Clin Endocrinol Metab. 2010;95(1):134-142. doi: https://doi.org/10.1210/jc.2009-0572
  17. Дедов И.И., Шестакова М.В., Майоров А.Ю., и др. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом (10-й выпуск) // Сахарный диабет. — 2021. — Т. 24 — №S1. — С. 1-235. [Dedov II, Shestakova MV, Mayorov AYu, et al. Standards of specialized diabetes care. Diabetes Mellitus. 2021;24(S1):1-235 (In Russ.)]. doi: https://doi.org/10.14341/DM12802
  18. American Association of Diabetes. Improving care and promoting health in populations: standards of medical care in diabetes — 2021. Diabetes Care. 2021;44(S1):S7-S14. doi: https://doi.org/10.2337/dc21-S001
  19. Sanz C, Vázquez P, Blázquez C, et al. Signaling and biological effects of glucagon-like peptide 1 on the differentiation of mesenchymal stem cells from human bone marrow. Am J Physiol Metab. 2010;298(3):E634-E643. doi: https://doi.org/10.1152/ajpendo.00460.2009
  20. Lu N, Sun H, Yu J, et al. Glucagon-like peptide-1 receptor agonist Liraglutide has anabolic bone effects in ovariectomized rats without diabetes. PLoS One. 2015;10(7):1-15. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132744
  21. Kohan DE, Fioretto P, Tang W, List JF. Long-term study of patients with type 2 diabetes and moderate renal impairment shows that dapagliflozin reduces weight and blood pressure but does not improve glycemic control. Kidney Int. 2014;85(4):962-971. doi: https://doi.org/10.1038/ki.2013.356
  22. Watts NB, Bilezikian JP, Usiskin K, et al. Effects of canagliflozin on fracture risk in patients with type 2 diabetes mellitus. J Clin Endocrinol Metab. 2016;101(1):157-166. doi: https://doi.org/10.1210/jc.2015-3167
  23. Jackuliak J, Kužma M, Payer J. Effect of Antidiabetic Treatment on Bone. Physiol Res. 2019;101(1):S107-S120. doi: https://doi.org/10.33549/physiolres.934297
  24. Bayrasheva VK, Babenko AY, Dobronravov VA, et al. Uninephrectomized high-fat-fed nicotinamide-streptozotocin induced diabetic rats: A Model for the investigation of diabetic nephropathy in type 2 diabetes. J Diabetes Res. 2016;2016(1):1-18. doi: https://doi.org/10.1155/2016/8317850
  25. Simanenkova A, Minasian S, Karonova T, et al. Comparative evaluation of metformin and liraglutide cardioprotective effect in rats with impaired glucose tolerance. Sci Rep. 2021;11(1):1-12. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-021-86132-2
  26. Aeimlapa R, Wongdee K, Tiyasatkulkovit W, et al. Anomalous bone changes in ovariectomized type 2 diabetic rats: inappropriately low bone turnover with bone loss in an estrogen deficient condition. Am J Physiol Metab. 2019;317(4):E646-E657. doi: https://doi.org/10.1152/ajpendo.00093.2019
  27. Kimura S, Sasase T, Ohta T, Matsushita M. Effects of ovariectomy on bone metabolism and bone mineral density in spontaneously diabetic torii-leprfa rats. J Vet Med Sci. 2011;73(8):1025-1029. doi: https://doi.org/10.1292/jvms.11-0064
  28. Herrero S, Calvo OM, García-Moreno C, et al. Low bone density with normal bone turnover in ovariectomized and streptozotocin induced diabetic rats. Calcif Tissue Int. 1998;62(3):260-265. doi: https://doi.org/10.1007/s002239900427

Автор статьи
Наталья Полякова
Журналист
Медицинский райтер

480 просмотров

Поделиться ссылкой с друзьями ВКонтакте Одноклассники

Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.